

很多人都想知道疫情取消防控通知模板怎么写和疫情防控通知模板范文的题,下面让小编来为你分享一下吧!
“乙类、乙类管控”即将出台,防控政策发生重大变化,报告要求合理吗?核酸检测暂停了,但通过报告收集的个人信息会用来做什么呢?回国人员是否有权拒绝报到?
浙江科技大学法政学院特聘副教授郭林明确指出,“乙类管理”措施实施后,如果社区运动是由当地政府煽动的政府有关部门无权强制回国人员举报和提供上述个人信息。
《个人信息保护法》规定,处理个人信息需要征得个人同意,但在“应对突发公共卫生事件”等特殊情况下需要征得个人同意的,则没有。“按照这个规定要求居民提供上述个人信息是非常困难的。如果政府部门强加这样的义务,就会涉嫌行政违法。”他说。
对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任徐旭也有类似观点。他表示,实施“乙乙类管控”后,要求返乡居民填报上述个人信息的做法没有法律依据,屋村和社区无权收集居民个人信息。我认为不存在。Permit表示,如果遇到此类情况,居民可以主动向社区举报或拒绝请求。如果社区强制居民提供上述个人信息,居民可以向上级部门举报。
郭兵进一步补充道,如果当地政府和社区明确告知返乡人员收集目的,并承诺对其个人信息严格保密,那么返乡人员在知情同意的情况下,可以自愿收集其信息。分析认为,可以向返乡人员举报。当地社区。如果政府机关在没有法律依据的情况下任意强制报告,则可能是严重且明显的违法行为,理论上属于无效行政行为,且不需追究被归还者的法律责任。您可以拒绝相关报告义务,且无需承担任何义务。
“所谓精准防控、强制隔离已经不再到位。要求人们回家报告和收集个人信息,包括健康状况等个人敏感信息,是没有道理的。”他补充道。
根据“新十条”,即使某个社区感染了新型冠状病,社区也无权强制居民集中或居家隔离。在出现任何情况时,社区都无法采取实际步骤。那么,什么情况下需要要求回国人员进行报告呢?
郭兵坦言,这一措施的目的可能是为外国人返回日本制造“障碍”,他表示,这可能会阻碍海归人员回国。愿意回家。
许可分析表明,推出“B类和B管道”后,不会再有个人层面的检疫政策,但各国需要了解人员流动及其可能带来的风险,这是合理的。目前,他认为应该统计的是整体的人流,而不是具体的个人信息。
不过,这种信息收集应该是匿名的,“我们不需要知道这个人的姓名、号码、手机号码等,我们只需要知道有多少人从哪里回来,是否被感染”此外,监测总体人员流动情况将有助于制定更合理的政策,例如及时增加医疗物资库存或主动扩大医院容量。
作者南都编辑范文阳、王自立
关于疫情取消防控通知模板怎么写和一些疫情防控通知模板范文的相关内容,本文作了详细解,希望能帮到广大网友。
发表评论